Thứ Hai, 23 tháng 7, 2018

    Báo Pháp Luật Net: Điện máy Nguyễn Kim lên tiếng bác bỏ thông tin trốn thuế

    Những ngày vừa qua, siêu thị điện máy Nguyễn Kim vướng phải hàng loạt những thông tin đồn đoán về số tiền trốn thuế cao khủng khiếp khiến doanh nghiệp này điêu đứng. Đại diện Nguyễn Kim đã lên tiếng phủ nhận thông tin doanh nghiệp này trốn thuế.

    Bài viết này thuộc danh mục:✅ Pháp luật, được chúng tôi tổng hợp từ báo Pháp Luật Net, nguồn bài: http://phapluatnet.vn/tin-trong-nuoc/dien-may-nguyen-kim-len-tieng-bac-bo-thong-tin-tron-thue

    Ngày 20/7, Công ty cổ phân Thương mại Nguyễn Kim đã có thông cáo báo chí gửi tới Bộ Thông tin Truyền thông cùng các cơ quan báo đài về việc xử phạt vi phạm hành chính của Cục Thuế TP.HCM.

    Đại diện Nguyễn Kim lý giải do đặc thù kinh doanh của ngành bán lẻ, hiện Nguyễn Kim đang hoạt động với bộ máy trên 7.000 lao động, các nhân viên của công ty thường xuyên làm việc tăng ca và làm cả ngày thứ Bảy, Chủ Nhật, và các ngày nghỉ lễ… Do đó, Nguyễn Kim đã áp dụng chi trả tiền ngoài giờ cho nhân viên phù hợp với thời gian lao động thực tế của họ và theo quy định thì khoản chi trả ngoài giờ này không phải nộp thuế thu nhập cá nhân (TNCN).

    Điện máy Nguyễn Kim.

    “Trong quá trình kê khai hộ thuế (TNCN) cho nhân viên, công ty chúng tôi chưa hiểu đúng và đầy đủ về luật thuế TNCN, dẫn tới một số thiếu sót trong quá trình kê khai, theo đó Cục thuế TP.HCM đã không chấp nhận kết quả “kê khai phần thu nhập cá nhân không chịu thuế” và quyết định truy thu và xử phạt tổng cộng 148,3 tỷ đồng theo quyết định số 3506. Đây hoàn toàn chỉ là vi phạm hành chính chứ không phải là hành vi trốn thuế như nhiều người lầm tưởng”, Phía đại diện Nguyễn Kim nhấn mạnh.

    Bên Nguyễn Kim còn khẳng định thêm rằng những hành vi của họ không phải là che giấu hay trốn thuế mà chỉ là việc chưa hiểu đúng về luật khai thuế TNCN nên đã dẫn đến một số sai sót trong quá trình khai thuế TNCN cho nhân viên, bởi vì việc chi trả toàn thu nhập cho người lao động đều được thể hiện trên sổ sách kế toán chứ không có hành vi che giấu, giả mạo hay để ngoài sổ sách cho nên không thể kết luận doanh nghiệp này trốn thuế.

    Thông cáo báo chí Nguyễn Kim gửi tới Bộ Thông tin truyền thông.

    Đại diện Nguyễn Kim còn cho biết thêm, là một doanh nghiệp lớn hoạt động trên 20 năm, với số lao động hơn 7000 người, chúng tôi luôn ý thức rằng việc nộp thuế đầy đủ là nghĩa vụ và trách nhiệm của một doanh nghiệp Việt Nam, cụ thể là từ năm 2012 đến năm 2017, Nguyễn Kim đã nộp thuế với số tiền tổng cộng là 1.114 tỷ đồng, được các bằng khen từ tổng cục thuế (vào các năm 2011, 2012, 2013, 2016) và từ Cục Thuế TP.HCM (vào các năm 2014, 2015).

    Tổng Giám đốc điều hành Nguyễn Kim cho biết những quy kết và thông tin cho rằng doanh nghiệp này trốn thuế đang ảnh hưởng không tốt đến hoạt động của họ. Ông nói: “Các thông tin này đã gây ra sự hiểu lầm và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý, gây hoang mang cho 7.000 lao động đang làm việc tại Nguyễn Kim cũng như các cổ đông, khách hàng thông qua sự giảm sút doanh số bán hàng của Nguyễn Kim”.

    Những thông tin sai lạc và hiểu lầm của dư luận không chỉ tổn hại uy tín và thương hiệu Nguyễn Kim mà còn ảnh hưởng nặng nề đến đời sống của 7.000 nhân viên. Lên án và vạch trần những doanh nghiệp làm ăn phi pháp, trốn thuế là việc cần làm nhưng cố tình bêu xấu, suy diễn để “vùi dập” một doanh nghiệp đang có thương hiệu tốt như Nguyễn Kim lại là trò chơi xấu. Ngăn chặn điều đó sẽ góp phần bảo vệ những doanh nghiệp làm ăn chân chính, đóng góp vào ngân sách nhiều như Nguyễn Kim đã nộp thuế hơn 1.000 tỷ đồng trong 5 năm qua.

    Phía đại diện của Nguyễn Kim cũng minh chứng bằng khẳng định của ông Nguyễn Nam Bình – Phó cục trưởng Cục thuế TP.HCM vào ngày 11/7 trên các báo đài. Qua đó, ông Bình khẳng định không có chuyện Nguyễn Kim trốn thuế, mà chỉ là đơn vị này không hiểu đúng về Luật thuế thu nhập cá nhân.

    Thanh Sơn

    Tìm kiếm:✨

    • Nguyễn Kim, Truy thu, Thuế thu nhập cá nhân, Cục thuế, Tăng ca, Điện máy, Thuế, Điện máy Nguyễn Kim, Trốn thuế, Xử phạt, Nguyễn Nam Bình, Cho biết, Luật thuế thu nhập cá nhân, Năm qua, Nguyễn Kim Lý, Thanh Sơn, Đối tượng nộp thuế, Bêu xấu, Sổ sách kế toán, Thuế suất, Luật thuế, Truy thu thuế, Chi cục thuế, Doanh số

    Báo ANTĐ: Hà Nội công bố 50 doanh nghiệp chây ỳ, nợ bảo hiểm xã hội kéo dài

    Tính đến hết tháng 6-2018, trên địa bàn Hà Nội vẫn còn hàng trăm doanh nghiệp, đơn vị nợ bảo hiểm xã hội (BHXH) kéo dài (từ 6 đến 24 tháng), trong đó chỉ riêng 50 doanh nghiệp có số nợ lớn đã nợ tổng cộng trên 22,7 tỷ đồng, ảnh hưởng đến quyền lợi của trên 1.440 lao động. Dưới đây là danh sách 50 đơn vị nợ BHXH từ 6 đến 24 tháng:

    Bài viết này thuộc danh mục:✅ Nhà đất, được chúng tôi tổng hợp từ báo ANTĐ, nguồn bài: http://anninhthudo.vn/doi-song/ha-noi-cong-bo-50-doanh-nghiep-chay-y-no-bao-hiem-xa-hoi-keo-dai/775909.antd

    STT

    Tên đơn vị

    Địa chỉ

    Thông tin quản lý đơn vị

    Số lao động

    Số tháng nợ

    Số tiền nợ (vnđ)

    1

    Công ty Cổ phần Vinaconex 39

    Khu Đô thị mới Cổ Nhuế, Bắc Từ Liêm, HN

    33

    9

    573.846.850

    2

    Cty CP Đầu tư Vitasco

    Tháp The Manor, phường Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, HN

    60

    7

    562.383.044

    3

    Cty CP Xây Lắp Tân Mai

    79 Phố Thanh Đàm, Hoàng Mai, HN

    6

    24

    556.726.978

    4

    Cty CP XD & Lắp Đặt Viễn Thông

    Tòa nhà Vinaconex 9 , đường Phạm Hùng, Nam Từ Liêm, HN

    45

    8

    546.753.169

    5

    Cty TNHH Gốm xây dựng Hà Nội

    Văn Khê, Mê Linh, HN

    62

    6

    539.380.359

    6

    Cty CP An Ninh An Toàn Thông Tin CMC

    Tòa nhà CMC phố Duy Tân, Cầu Giấy, HN

    57

    6

    537.996.989

    7

    Cty CP XD Số 2 Thăng Long

    Xã Kim Nỗ, Đông Anh, HN

    11

    18

    536.410.765

    8

    Cty Cổ phần Bảo trì Lò Việt Nam

    T1 chung cư Euroland, Mỗ Lao, Hà Đông, HN

    55

    6

    533.810.580

    9

    Cty CP Xây Dựng và Phát triển Giao thông Việt Nam

    Tầng 3, nhà C, 278 Tôn Đức Thắng, Đống Đa, HN

    10

    22

    531.679.170

    10

    Cty TNHH May Phương Nguyên

    Số 25 tổ 10, P. Việt Hưng, Long Biên, HN

    18

    18

    517.541.486

    11

    Cty CP Thiết bị điện PRESENZA

    Cụm CN Hà Bình Phương, Văn Bình, Thường Tín, HN

    25

    13

    513.756.106

    12

    Cty CPĐT XD&PTNT

    40/120 Trường Chinh , Đống Đa, HN

    61

    7

    511.409.807

    13

    Cty TNHH TV kỹ thuật Việt Nam - Canada

    Nhà G10, số 493 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, HN

    51

    6

    507.997.655

    14

    Cty TNHH Hà Thắng

    số 22 lô 1B khu đô thị Trung Yên , Trung Hòa, Cầu Giấy, HN

    16

    16

    505.945.052

    15

    Cty CP chăm sóc nụ cười đẹp

    Số 30 Nguyên Hồng, Đống Đa, HN

    29

    12

    503.292.628

    16

    CN số 2 Công ty CP đầu tư Thành Quang - Nhà máy rác Đan Phượng

    Thôn Ích Vịnh, Phương Đình, Đan Phượng, HN

    30

    12

    501.799.185

    17

    Cty CP Xây Lắp & Cơ Khí Cầu Đường

    Số 460 Trần Quý Cáp, Đống Đa, HN

    53

    7

    491.805.995

    18

    Cty CP giải trí VGG

    Số 3 Thành Công, phường Thành Công, Ba Đình, HN

    12

    15

    487.470.344

    19

    Cty CP Xây Dựng và kỹ thuật An Bình

    Đường Trần Bình, Mai Dịch, Cầu Giấy, HN

    21

    18

    482.782.254

    20

    Cty TNHH Ba Sao Việt Nam

    B24 Trung Hòa, Nhân Chính, Thanh Xuân, HN

    46

    7

    469.776.272

    21

    CN Cty CP SX và TM Đại Thanh nhà máy gốm XD Thống Nhất

    Thống Nhất, Thường Tín, HN

    2

    17

    466.575.782

    22

    Cty CP Đầu tư và TM Tổng hợp Quang Minh

    Lô 14 KCN Quang Minh, Mê Linh, HN

    44

    7

    465.096.609

    23

    Cty TNHH Trang Trí Nội Thất Bùi Gia

    Cụm công nghiệp Từ Liêm, Bắc Từ Liêm, HN

    24

    11

    462.809.722

    24

    CN Cty CP Liên Hiệp XNK và Đầu tư Hà Nội- XN Sản xuất và Thương mại Phú Diễn

    Ngõ 27 đường Cầu Diễn, quận Bắc Từ Liêm, HN

    49

    7

    442.704.449

    25

    CN Cty CP DV BCVT Sài Gòn tại TP HN

    172 Lê Trọng Tấn, Thanh Xuân, HNi

    47

    7

    439.885.443

    26

    Cty TNHH Minh Phương

    La Phù, Hoài Đức, HN

    49

    6

    433.442.881

    27

    Cty CP công nghệ mỏ và luyện kim VN

    Khu đô thị Sài Đồng, Long Biên, HN

    27

    8

    431.819.220

    28

    Cty CP Rượu Hapro

    KCN Lệ Chi, Gia Lâm, HN

    11

    21

    430.834.241

    29

    CtY CP kiến trúc IDIC

    số 5 ngõ 95 phố Chùa Bộc, Đống Đa, HN

    12

    23

    430.512.750

    30

    Cty TNHH Du lịch dân tộc thiểu số

    33 Hàng Giầy, Hoàn Kiếm, HN

    11

    22

    429.016.967

    31

    Cty TNHH MTV Khai Thác QL DV Đô Thị & TM

    267 Ngọc Hồi, Văn Điển, Thanh Trì, HN

    47

    8

    427.440.980

    32

    Cty CP Sản Xuất và Xuất Nhập Khẩu Việt Nam Xanh

    80 Kẻ Vẽ, Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, HN

    8

    6

    427.180.919

    33

    Cty cổ phần KDT Việt Nam

    Khu đô thị Mễ Trì hạ, đường Phạm Hùng, Nam Từ Liêm, HN

    8

    24

    424.895.571

    34

    Cty TNHH Sản Xuất và Thương Mại HIKARU Việt Nam

    Tòa nhà Plaschem 562 Nguyễn Văn Cừ, Gia Thụy, Long Biên, HN

    6

    18

    424.739.235

    35

    Cty cổ phần Sông đà Hà Nội

    tòa nhà HH4, đường Phạm Hùng, Nam Từ Liêm, HN

    34

    6

    414.054.383

    36

    Cty CP xây dựng FPA

    ngõ 84 Ngọc Khánh, Ba Đình, HN

    11

    19

    412.262.287

    37

    Cty CP Điện Máy HN

    Lương Định Của, Kim Liên, Đống Đa, HN

    28

    12

    410.526.228

    38

    Trường Cao đẳng VIGLACERA

    Khu đô thị Yên Phong, Yên Phong, Bắc Ninh

    47

    6

    406.007.326

    39

    Cty TNHH 1 thành viên Xây lắp điện I - Hà Nội

    khu Nàng Hương số 583 Nguyễn Trãi, Văn Quán, Hà Đông, HN

    40

    6

    401.390.546

    40

    Cty cồ phần KK Global Việt nam

    tòa Golden palace, Phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, HNi

    19

    6

    399.300.613

    41

    Cty TNHH Hà Việt

    Khu công nghiệp Phú Thị, Gia Lâm,HN

    5

    24

    395.638.808

    42

    Cty CP Sản xuất và phát triển Tân Phú Mỹ

    Xã Vật Lại, Ba Vì, HN

    60

    6

    388.336.236

    43

    CtY TNHH Thương mại và Dịch vụ Nguyễn Đức

    126 Lê Thanh Nghị, Hai Bà Trưng, HN

    14

    15

    376.036.393

    44

    Cty CP kinh doanh thương mại Gia Phát

    số 29 Quốc Tử Giám, Đống Đa, HN

    19

    11

    372.555.566

    45

    Cty TNHH Trà Hoàng Long

    Đường 2 Phủ Lỗ, Sóc Sơn, HN

    17

    15

    371.418.266

    46

    Cty CP Xây lắp 319

    8 Nguyễn Tri Phương, Ba Đình,HN

    8

    17

    371.023.594

    47

    Cty CP Phát triển công nghệ Thái Bình Dương

    Khu đô thị Dương Nội, Hà Đông, HN

    21

    13

    370.966.924

    48

    Trường Trung Cấp Kinh Tế - Du Lịch Hoa Sữa

    Nguyễn Khoái, P. Lĩnh Nam, Hoàng Mai, HN

    34

    9

    368.823.434

    49

    Cty CP Tư Vấn Đầu tư và Xây dựng Đường sắt

    Tòa nhà số 9, Láng Hạ, Ba Đình, HN

    39

    6

    368.051.310

    50

    Cty CP thiết bị và xây dựng 142

    TT kỹ thuật điện ảnh, ngõ 24 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, HN

    2

    23

    367.942.698

    TỔNG CỘNG:

    1.444

    22.743.854.069

    Duy Tiến

    Tìm kiếm:✨

    • Cty CP Xây dựng, Công ty cổ phần, Hà Nội, Bảo hiểm xã hội, Đống Đa, Cty CPĐT, TP HN, Mê Linh, Thành Quang, P. Việt Hưng, Gốm xây dựng, Số 2, Nguyên Hồng, Phạm Hùng, Nguyễn trãi, Lao động, Doanh nghiệp, Bảo trì, Chăm sóc, Kỹ thuật, Khu đô thị mới

    Chủ Nhật, 22 tháng 7, 2018

    Báo Pháp Luật Plus: Cục thuế TP HCM khẳng định Nguyễn Kim không trốn thuế

    Công ty CP Thương mại Nguyễn Kim đã nộp đủ số tiền bị phạt và truy thu do 'hiểu sai' về chính sách thuế thu nhập cá nhân hàng chục năm qua.

    Bài viết này thuộc danh mục:✅ Pháp luật, được chúng tôi tổng hợp từ báo Pháp Luật Plus, nguồn bài: http://phapluatplus.vn/cuc-thue-tp-hcm-khang-dinh-nguyen-kim-khong-tron-thue-d73847.html

    Chỉ là vi phạm về mặt hành chính

    Vừa qua, việc Cục Thuế TP HCM truy thu từ Công ty CP Thương mại Nguyễn Kim (Nguyễn Kim) số tiền thuế lên đến 148,1 tỷ đồng đã thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận cả nước. Tuy nhiên, theo chia sẻ từ người đại diện Nguyễn Kim, đơn vị này không hề trốn thuế như nhiều luồng thông tin “ác ý” quy kết trên mạng nhiều ngày qua.

    Một siêu thị điện máy Nguyễn Kim.

    Một đại diện Nguyễn Kim cho biết: “Các thông tin này đã gây ra sự hiểu lầm và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý, gây hoang mang cho 7.000 lao động đang làm việc tại Nguyễn Kim cũng như các cổ đông, khách hàng thông qua sự giảm sút doanh số bán hàng của Nguyễn Kim…”.

    Theo vị đại diện này, các thông tin quy kết cho rằng Nguyễn Kim trốn thuế thực chất là chiêu trò cạnh tranh không lành mạnh, nhằm bôi nhọ, làm xấu hình ảnh thương hiệu của Nguyễn Kim trong mắt người tiêu dùng, bạn hàng.

    Giải thích về số tiền 148,1 tỷ đồng bị truy thu, đại diện Nguyễn Kim cho biết: “Thực tế, trong quá trình kê khai hộ thuế thu nhập cá nhân (TNCN) cho nhân viên, công ty chưa hiểu đúng về luật thuế TNCN nên có một số thiếu sót trong quá trình kê khai nên bị Cục thuế TP HCM truy thu và xử phạt hơn 148 tỷ đồng. Đây chỉ là vi phạm hành chính chứ không phải là hành vị trốn thuế như nhiều người lầm tưởng”.

    Cũng theo thông tin từ vị đại diện này, ngày 18/7, Nguyễn Kim đã nộp đủ toàn bộ số tiền truy thu theo quyết định của Cục Thuế TP HCM. “Động thái này của Nguyễn Kim không phải là do đơn vị chấp nhận tội danh trốn thuế như nhiều luồng thông tin sai lệnh đăng tải, mà thực chất đây là động thái cho thấy Nguyễn Kim luôn chấp hành nghiêm các quy định, quyết định trên thái độ thượng tôn pháp luật”, đại diện Nguyễn Kim giải thích.

    Cục thuế TP HCM cho rằng Nguyễn Kim không trốn thuế

    Để có thêm thông tin đa chiều gửi đến bạn đọc, phóng viên đã liên hệ làm việc với Cục Thuế TP HCM – đơn vị ra quyết định truy thu 148,1 tỷ đồng từ Nguyễn Kim. Qua trao đổi, ông Nguyễn Nam Bình, Cục phó Cục Thuế TP HCM (đồng thời cũng chính là người ký quyết định xử phạt và truy thu Nguyễn Kim) khẳng định: “Nguyễn Kim hiểu không đúng về Luật Thuế thu nhập cá nhân chứ không phải cố tình trốn thuế”.

    Theo lý giải của ông Bình, thời gian qua, Nguyễn Kim đã lấy mức lương thấp hơn để làm cơ sở tính thuế thu nhập. Phần còn lại phân bổ vào các khoản mục khác như tiền tăng ca, tiền tăng giờ làm. Không chỉ có lương mà các khoản tiền thưởng hàng quý, hàng năm cũng được thực hiện theo cách tương tự để giảm phần thuế phải nộp. Lương tăng ca thì chỉ nộp thuế bằng giờ làm việc bình thường, phần chênh lệch sẽ được miễn thuế.

    Cụ thể, với chức danh Tổng Giám đốc, Phó Tổng Giám đốc tại Nguyễn Kim thực nhận khoảng 300 triệu đồng mỗi tháng; Trưởng bộ phận thực nhận 50 triệu đồng/tháng. Nhưng, Nguyễn Kim chỉ khai thuế với lương cơ bản cho Tổng và các Phó Tổng là 30 triệu đồng/tháng; các Trưởng bộ phận là 12 triệu đồng/tháng. Số tiền chênh lệch sẽ được chuyển thành lương tăng ca.

    Theo ông Bình, đây là hành vi kê khai sai. Tuy nhiên trên sổ sách kế toán tại Nguyễn Kim vẫn thể hiện đầy đủ thu nhập chi trả cho nhân viên chứ không hề có hành vi, dấu hiệu giả mạo, che dấu hoặc để ngoài sổ sách để trốn thuế. Do đó, trong vụ việc này, Cục Thuế TP HCM chỉ xử phạt về hành vi kê khai sai (tiến hành truy thu số thuế thiếu và các khoản phạt).

    Ông Bình cho rằng, các thông tin trước đó cho rằng Nguyễn Kim trốn thuế bị xử phạt là không đúng. “Hiện Nguyễn Kim đang xin ý kiến Tổng Cục Thuế và Bộ Tài chính về quyết định truy thu. Nếu hai cơ quan này có ý kiến khác, Cục Thuế TP HCM sẽ xem xét lại”.

    Bạt Phong

    Tìm kiếm:✨

    • Nguyễn Kim, Truy thu, Thuế thu nhập cá nhân, Cục thuế, Tăng ca, Thuế, Trốn thuế, Siêu thị điện máy, Xử phạt, Phạm Thành Lương, Nguyễn Nam Bình, Cục thuế tp hồ chí minh, Cho biết, Trước đó, Luật thuế thu nhập cá nhân, Ông Bình, Từ Vị, Cạnh tranh không lành mạnh, Đối tượng nộp thuế, Điện máy, Thuế thu nhập doanh nghiệp, Truy thu thuế, Sổ sách kế toán, Cục phó, Doanh số

    Báo Người Tiêu Dùng: Hàng giả nội - ngoại đều tinh vi, chỉ có chống hàng giả thì thiếu và yếu

    Hàng giả không chỉ được sản xuất ở Việt Nam mà còn từ nước ngoài chuyển vào, công nghệ sản xuất hiện đại, tinh vi. Vì vậy, nhiều trường hợp cơ quan chức năng cũng không thể phân biệt, chỉ có những doanh nghiệp sản xuất hàng hóa đó dùng nghiệp vụ riêng mới có thể nhận ra. Tuy nhiên, sự liên hệ giữa doanh nghiệp và các cơ quan chức năng hiện nay vừa thiếu, vừa yếu, nên hàng giả vẫn xuất hiện trên thị trường.

    Bài viết này thuộc danh mục:✅ Kinh tế, được chúng tôi tổng hợp từ báo Người Tiêu Dùng, nguồn bài: http://nguoitieudung.com.vn/hang-gia-noi--ngoai-deu-tinh-vi-chi-co-chong-hang-gia-thi-thieu-va-yeu-d68782.html

    Thực phẩm, dược phẩm giả: Mối nguy của người tiêu dùng

    Trưởng phòng nghiệp vụ Chi cục QLTT TP.HCM Nguyễn Thành Phương đã chia sẻ với PV Báo Người Tiêu Dùng như trên về thực trạng hàng giả và xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) hiện nay.

    Ông cho biết, thời gian qua đã xuất hiện nhiều hình thức sản xuất hàng giả tinh vi mang yếu tố nước ngoài. Hàng giả có nguồn gốc từ nước ngoài được nhập vào Việt Nam để gia công, đóng gói, pha trộn, lắp ráp… rồi đưa ra tiêu thụ. Hoặc hàng giả sản xuất tại nước ngoài dưới dạng sản phẩm chưa hoàn chỉnh ở một nơi, sau đó, tiếp tục lắp ráp, đóng gói thành phẩm ở một nơi khác. Khi có đơn đặt hàng, hàng hóa mới được gắn nhãn mác giả mạo nhãn hiệu, nguồn gốc xuất xứ hàng hóa và giao cho khách hàng. Sản xuất đến đâu tiêu thụ đến đó, không cất trữ.

    Đối tượng để làm giả chủ yếu là sản phẩm hàng tiêu dùng thiết yếu, điện máy, phụ tùng xe, quần áo, thời trang (có giá trị từ thường đến cao cấp), thuốc (cho người, thú y, bảo vệ thực vật), vật liệu xây dựng, phân bón… đến những sản phẩm có uy tín về chất lượng và thương hiệu của cá nhân, tổ chức trong nước và nước ngoài. Với hàng giả sản xuất trong nước thì thường được làm giả về nhãn hiệu, kiểu dáng tương tự, giống hệt thật, hoặc sản xuất hàng giả dùng mác thật có cả chỉ dẫn địa lý. Điều đáng lo ngại là hầu hết các mặt hàng giả đều là thực phẩm, hàng hóa tiêu dùng, thuốc chữa bệnh cho người, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và sinh mệnh của người dân. Với hàng giả sản xuất tại nước ngoài, phần lớn là những loại hàng trong nước không sản xuất được hoặc muốn sản xuất phải mất chi phí cao như hàng điện tử, điện lạnh, phụ tùng ô tô, thiết bị viễn thông. Hàng giả những nhãn hiệu nổi tiếng thường được sản xuất ở nước ngoài, sau đó nhập khẩu vào thị trường Việt Nam thay bằng nhãn mác nổi tiếng giống y hàng thật.

    Những nguyên nhân chính

    Chi cục QLTT TP.HCM đưa ra các nguyên nhân sau:

    - Hàng nhái, hàng giả phát triển là do siêu lợi nhuận thúc đẩy.

    - Tâm lý chung của người tiêu dùng là thích dùng hàng ngoại và ham rẻ cùng với tình trạng thiếu cảnh giác và thiếu thông tin.

    - Các cơ quan chức năng thực thi pháp luật chưa có sự phối hợp chặt chẽ và thường xuyên, cơ chế thực thi còn chồng chéo, chưa đồng bộ.

    - Các tổ chức chính trị, xã hội, hiệp hội nghề nghiệp chưa quan tâm đúng mức việc tuyên truyền, giáo dục biện pháp phòng ngừa.

    - Điều quan trọng là chủ thể quyền SHTT và chủ doanh nghiệp chưa chủ động phối hợp, cung cấp thông tin về đối tượng vi phạm, phương thức, thủ đoạn, mặt hàng, địa bàn tiêu thụ với cơ quan thực thi nên hàng giả, hàng nhái vẫn xuất hiện trên thị trường.

    Cần nâng cao cảnh giác

    Theo Chi cục QLTT TP.HCM, muốn ngăn chặn và đẩy lùi vấn nạn hàng giả, hàng xâm phạm SHTT trước hết doanh nghiệp cần tự bảo vệ bằng việc đầu tư dây chuyền công nghệ mới, nâng cao chất lượng sản phẩm đồng thời chủ động đăng ký bảo hộ quyền SHTT, sở hữu công nghiệp.

    Doanh nghiệp cần thiết lập cầu nối với người tiêu dùng, giúp người tiêu dùng nâng cao nhận thức, hiểu biết về sản phẩm, hàng hóa và phối hợp chặt chẽ với các cơ quan thực thi pháp luật.

    Cá nhân, tổ chức kinh doanh phải đăng ký kinh doanh đúng ngành nghề, địa điểm và không vi phạm những điều pháp luật cấm.

    Hội bảo vệ QLNTD cần tuyên truyền và vận động người tiêu dùng tham gia đấu tranh chống các tệ nạn sản xuất, buôn bán hàng giả và can thiệp kịp thời, giải quyết thỏa đáng quyền lợi của người tiêu dùng theo luật BVQLNTD.

    Sau cùng là người tiêu dùng cần nâng cao tinh thần cảnh giác khi mua hàng và phải nhận thức rõ nhiệm vụ của mình trong việc chống hàng nhái, hàng giả.

    Anh Trinh

    Tìm kiếm:✨

    • Hàng giả, Chi cục QLTT TP.HCM, Sản xuất, Hàng nhái, Bảo hộ quyền SHTT, Luật BVQLNTD, Tự Bảo, Hội Nghề nghiệp, Cảnh giác, Quyền sở hữu trí tuệ, QLTT TP.HCM, Việt Nam Để, Nhãn mác, Sở hữu trí tuệ, Nguyên nhân chính, Anh, Việt nam, Nhãn hiệu hàng hóa, Siêu thị điện máy, Điện lạnh, Tệ nạn xã hội

    Báo Người Tiêu Dùng: Máy lạnh giá rẻ có thật sự rẻ?

    Nhiều người đang đổ xô đi mua máy lạnh tại các siêu thị điện máy vì đang được giảm giá khá nhiều. Một số cửa hàng bán máy lạnh nội địa Nhật cũng hô hào là vừa rẻ vừa bền. Nhưng máy lạnh giá rẻ có thực sự rẻ và bền như nhiều người vẫn nghĩ?

    Bài viết này thuộc danh mục:✅ Kinh doanh, được chúng tôi tổng hợp từ báo Người Tiêu Dùng, nguồn bài: http://nguoitieudung.com.vn/may-lanh-gia-re-co-that-su-re-d68785.html

    Nhiều loại máy lạnh đang được giảm giá mạnh ở các siêu thị điện máy.

    Hàng chính hãng và hàng công ty: Chất lượng khác xa

    Anh Tấn Hoàng, chủ một quán cà phê ở quận 5 (TP.HCM), chuẩn bị mua máy lạnh cho quán cà phê thứ hai sắp mở. Anh rảo quanh các siêu thị điện máy lớn để xem chủng loại phù hợp và giá cả, sau đó gọi cho người bạn bán sỉ điện máy để lấy hàng với giá rẻ hơn 30-40%.

    Anh cho biết, người bạn lấy hàng từ nhà sản xuất với số lượng lớn nên có giá rẻ hơn thị trường. Nguồn hàng này không nhiều vì chỉ để bán cho các khách quen. Nhiều loại máy lạnh ngoài siêu thị có giá khá rẻ nhưng anh không mua, vì phần lớn là hàng công ty chứ không phải chính hãng.

    Hàng công ty do đơn vị phân phối lớn ở Việt Nam đặt gia công với linh kiện giá rẻ ở một số nước (Trung Quốc, Thái Lan), sau đó “trộn” vào hàng chính hãng để bán. Đặc điểm của loại hàng này là được bảo hành bởi chính đại lý phân phối chứ không phải từ hãng sản xuất.

    Ngoài ra, nhiều loại máy lạnh giá rẻ là do sử dụng công nghệ đời cũ và thiết bị kém chất lượng. Các siêu thị điện máy lớn đang giảm giá nhiều loại máy lạnh 10-35%, rẻ nhất khoảng 5 triệu đồng. Nhưng người dùng nên đọc kỹ thông số của mỗi sản phẩm trước khi mua.

    Hầu hết những dòng máy lạnh rẻ đều sử dụng công nghệ đời cũ, không có bộ biến tần (inverter) và dùng gas làm lạnh loại R22. Những dòng này chủ yếu đến từ Trung Quốc, như sản phẩm Midea MSMA1-09CR đang bán với giá 5 triệu đồng.

    Bộ biến tần giúp tiết kiệm điện do có hệ thống cảm biến nhiệt độ, khi đủ lạnh thì giảm công suất máy, khi thiếu hơi lạnh thì tự động tăng lên. Các máy đời cũ đều làm lạnh nhanh, nhưng khi phòng tăng hoặc giảm nhiệt rất nhiều (chênh lệch cỡ 3-4 độ C), máy mới hoạt động trở lại. Chưa kể gas R22 đã được các nước tiên tiến trên thế giới (Nhật Bản, Thái Lan…) cấm dùng do ảnh hưởng lớn tới môi trường.

    Vì vậy, anh Hoàng cho rằng, nên chọn máy lạnh dùng gas R-410A hoặc R32. Gas R32 là loại cao cấp nhất, phả hơi lạnh ra dịu mát và thoang thoảng nhưng không thích hợp với khí hậu nóng ẩm của Việt Nam. Phổ biến và thích hợp nhất là gas R-410, hơi lạnh khá sâu và mát như khí trời nên dễ chịu với cả người già và trẻ em.

    Với những người có thu nhập trung bình, mua máy lạnh giá rẻ cũng không phải không tốt. “Nhưng nên chọn các loại bảo hành chính hãng, nếu không có inverter thì cũng nên dùng gas R-410” - anh Hoàng nói.

    Một số loại máy lạnh giá rẻ vẫn dùng loại gas bị cấm sử dụng R22.

    Máy lạnh cũ: Cẩn thận “hàng bãi, hàng bờ”

    Máy lạnh mới hiện có giá trung bình từ 5-7 triệu đồng, cao cấp lên đến hàng chục triệu đồng. Nhưng nhiều trang web quảng cáo máy lạnh cũ là “hàng nội địa Nhật” chỉ có giá 3-4 triệu đồng. Vậy có nên mua?

    Hàng nội địa Nhật từ lâu được biết đến là sản phẩm được người Nhật sản xuất cho người dân nước họ sử dụng. Theo anh Minh Tòng, người chuyên kinh doanh và sửa chữa máy lạnh cũ gần 10 năm qua tại quận 8, TP.HCM, máy lạnh nội địa Nhật chạy êm, hơi lạnh sâu và rất bền. “Đặc biệt là rất tiết kiệm điện do dùng điện 100V” - anh Tòng giải thích. Tuy nhiên, anh cảnh báo người dùng nên cẩn trọng về chất lượng khi mua loại hàng này.

    Theo anh, hàng này hiện có hai loại là “hàng bãi” và “hàng bờ”. Khi người dân hoặc công ty Nhật dọn đến nơi ở mới, họ bán lại đồ dùng cho công ty mua đồ cũ gần nhà hoặc thuê công ty dịch vụ mang đi bỏ. Lý do là chi phí vận chuyển rất cao, tính ra mua máy mới sẽ hợp lý hơn. Loại sản phẩm này được gọi là “hàng bãi” và có chất lượng khá tốt. “Hàng bờ” là hàng đã qua sửa chữa, hoặc được mua lại máy cũ của người dân. Chất lượng loại này thì vô chừng.

    Cũng có trường hợp người bán tại Việt Nam dùng vỏ máy lạnh Nhật nhưng thay nhiều linh kiện giá rẻ vào ruột máy. Để mua đúng hàng nội địa Nhật, khách hàng nên kiểm tra thông số máy bên trong có trùng khớp với vỏ bên ngoài không. Nhưng với hàng nội địa Nhật hiện giờ, khách hàng bình thường rất khó kiểm tra. “May rủi chỉ trông chờ vào mối quen và cái tâm của người bán mà thôi” - anh chia sẻ.

    Dương Nguyễn

    Tìm kiếm:✨

    • Máy lạnh, Hàng nội địa Nhật, Gas, Siêu thị điện máy, Một số, Minh Tòng, Hàng chính hãng, Nhật Từ, Là hàng, Anh Hoàng, Công ty Nhật, Bảo hành, Dương Nguyễn, Linh kiện, Chính hãng, Nhật Bản, Bán sỉ, Thái Lan, Website, Hương thơm, Mùi thơm, Hàng xách tay

    Báo SGĐT: MWG, FRT và DGW: Lấn sân dược phẩm không dễ ăn

    Các doanh nghiệp bán lẻ điện máy có xu hướng lấn sân sang mảng bán lẻ dược phẩm, với tham vọng lấp đầy khoảng trống do mảng bán lẻ điện thoại di động có dấu hiệu bão hòa. Tuy nhiên, mô hình này không đơn giản, bởi môi trường kinh doanh không thật sự thuận lợi như kỳ vọng của doanh nghiệp..

    Bài viết này thuộc danh mục:✅ Kinh doanh, được chúng tôi tổng hợp từ báo SGĐT, nguồn bài: http://saigondautu.com.vn/chung-khoan/mwg-frt-va-dgw-lan-san-duoc-pham-khong-de-an-59931.html

    Tìm đường lấp vào chỗ trống

    Trên thị trường bán lẻ di động, chuỗi Thegioididong.com của CTCP Đầu tư Thế giới di động (MWG) với 42% thị phần, kế đến là chuỗi FPTShop của CTCP Bán lẻ kỹ thuật số FPT (FRT) với 18% thị phần trên cả nước. Đây có thể xem là kỷ lục của FRT, bởi thị phần của doanh nghiệp này thời điểm năm 2014 mới chỉ ở mức 10%.

    Tuy nhiên, với dư địa tiêu thụ điện thoại thông minh và khả năng chiếm lĩnh thị phần của các cửa hàng nhỏ lẻ không còn lớn, doanh thu trên mỗi cửa hàng hiện hữu (SSSG) của 2 chuỗi lớn nhất là Thegioididong và FPTShop đều giảm xuống mức khá thấp 1-1,5% so với mức 2 chữ số những năm trước.

    Thậm chí, còn có nhận định về khả năng rơi về mức tăng trưởng âm trong tương lai. Đây là lý do khiến cho HĐQT của các doanh nghiệp bán lẻ kỹ thuật số quyết định tìm kiếm cơ hội mới từ mảng bán lẻ dược phẩm, nhằm duy trì được đà tăng trưởng trong tương lai.

    Sau nhiều đồn đoán, cuối năm 2017, lãnh đạo MWG đã thừa nhận vừa hoàn tất mua vào chuỗi nhà thuốc Phúc An Khang và đổi tên thành An Khang. Chuỗi nhà thuốc Phúc An Khang được thành lập từ tháng 5-2006, với 14 nhà thuốc hoạt động tại TPHCM. Mục tiêu của MWG khi thâu tóm Phúc An Khang là mở rộng sang bán lẻ dược phẩm với khoảng 50-60 cửa hàng trong năm sau.

    MWG đã mua chuỗi nhà thuốc Phúc An Khang và đổi tên thành An Khang.

    Một doanh nghiệp bán lẻ kỹ thuật số có tên tuổi khác là CTCP Thế giới số (DGW), cũng đã bắt tay với CTCP Dược phẩm Vinamedic phân phối thực phẩm chức năng. Lý giải nguyên nhân nhảy vào lĩnh vực kinh doanh mới mẻ này, lãnh đạo DWG cho rằng thị trường thực phẩm chức năng khác hẳn so với mặt hàng điện thoại di động.

    Đây là lĩnh vực đang có rất nhiều mặt hàng chưa được nhận diện, thị trường đang còn phân mảnh rất lớn, là cơ hội đối với một công ty phát triển thị trường như DGW. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, lĩnh vực kinh doanh mới này vẫn chưa đóng góp nhiều vào kết quả kinh doanh của DGW và cả MWG.

    Trái ngược với sự im ắng của 2 doanh nghiệp trên, FRT đặt nhiều tham vọng hơn sau thương vụ mua lại chuỗi nhà thuốc Long Châu, với mục tiêu mở 400 nhà thuốc vào năm 2021. Chia sẻ tại ĐHCĐ thường nên 2018, bà Nguyễn Bạch Điệp, Tổng giám đốc FRT, cho biết sau 1 năm tham gia vào chuỗi Long Châu đã tăng gấp đôi số cửa hàng dược phẩm này.

    Cụ thể, thời điểm FRT bắt đầu đầu tư vào Long Châu thì chuỗi nhà thuốc chỉ đạt 5 cửa hàng. Chưa dừng lại, kế hoạch năm 2018 công ty sẽ mở thêm 20 nhà thuốc nữa tại khu vực TPHCM, và con số tiếp theo là 100 cửa hàng/năm. Theo kế hoạch, doanh thu lĩnh vực dược phẩm sẽ được đưa vào doanh thu chung của FRT từ năm 2019. Ước tính, trong khoảng 3 năm tới mảng này sẽ đóng góp 30-40% tổng doanh thu cho FRT.

    “Miếng bánh” không dành cho tất cả
    Theo Công ty khảo sát thị trường quốc tế Business Monitor International (BMI), tổng doanh số thị trường dược phẩm là 5,3 tỷ USD, trong đó kênh bệnh viện chiếm tới 70% miếng bánh thị phần. Như vậy chỉ còn 30% doanh số thuộc bán lẻ dược phẩm, tương đương 1,6 tỷ USD, được chia sẻ bởi khoảng 57.000 nhà thuốc và quầy thuốc trên cả nước.

    Chi tiêu y tế có thể được tài trợ từ 3 nguồn: bảo hiểm y tế (BHYT) của chính phủ (social healthcare insurance), tư nhân (private insurance) và tự chi trả (out-of-pocket). Ở các nước mà phần chi từ BHYT là không nhiều (Ấn Độ, Philippines), thị trường bán lẻ dược phẩm chiếm phần lớn doanh số. Đây là môi trường lý tưởng để chuỗi bán lẻ thuốc có thể thành công.

    Tuy nhiên, thị trường bán lẻ lớn cũng chưa đảm bảo rằng chuỗi bán lẻ thuốc sẽ thành công. Đơn cử là thị trường Ấn Độ, nơi các nhà thuốc nhỏ lẻ vẫn chiếm tới 86% doanh số nội địa nhờ lợi thế len lỏi ở khắp các ngóc ngách.

    Tại Việt Nam, BHYT sẽ ngày càng chiếm phần lớn trong chi tiêu thuốc, tương tự như Trung Quốc. Việc BHYT chỉ chi trả trong kênh bệnh viện hay các bệnh viện tư đều có nhà thuốc của riêng mình, sẽ làm hạn chế khả năng tăng trưởng của kênh bán lẻ. Thêm vào đó, nhà thuốc đơn lẻ vẫn đang áp đảo tại Việt Nam, thể hiện qua mật độ nhà thuốc/người dân thuộc top cao nhất trên thế giới. Có thể nhận thấy điều này qua các chuỗi nhà thuốc như Mỹ Châu hay Phano, đã xuất hiện từ 10 năm trước nhưng đến nay vẫn hết sức mờ nhạt.

    Theo nhận định của CTCK Rồng Việt (VDSC), kế hoạch mở 400 cửa hàng vào 2021 của FRT cũng không dễ để thực hiện. Ngay cả các chuỗi nhà thuốc đã thành công trên thế giới như Mercury (Philippines) hay Raia Drogasil (Brasil), cũng phải mất một thời gian dài để đạt được cột mốc này. Do vậy, việc tìm được các địa điểm phù hợp để nhân rộng thành công của các cửa hàng đầu tiên là không dễ dàng.

    Từ những lý do này, VDSC cho rằng môi trường chung tại Việt Nam không thật sự ủng hộ chuỗi bán lẻ. Thành công của Long Châu sẽ phụ thuộc vào việc chiếm được bao nhiêu phần trong thị trường phân mảnh hiện tại hơn là tăng trưởng tự nhiên của ngành (dự đoán vào khoảng 12%/năm). Điều này sẽ phụ thuộc rất nhiều vào cách thức triển khai của FRT.

    Kim Giang

    Tìm kiếm:✨

    • Bán lẻ, Nhà thuốc, Dược phẩm, Thực phẩm chức năng, Nhà thuốc Phúc An Khang, Bảo hiểm y tế, Tại Việt Nam, Philippines, Ấn Độ, Phân phối, Tăng trưởng, Quầy thuốc, Nhà thuốc Long Châu, Miếng bánh, Tên Thành, Mỹ Châu, Cho biết, Chuỗi Thegioididong.com, Bà Nguyễn Bạch Điệp, Smartphone, Kết quả kinh doanh

    Báo SGGP: Sống chung với trộm

    Hà Lan, đất nước của xe đạp. Nhưng chuyện dính đến xe đạp nhiều khi cười ra nước mắt. Cứ sểnh ra là trộm nơi này chôm từ cái yên xe, bánh xe, ghi đông xe, lốp xe, đèn xe cho đến chiếc giỏ xe lãng mạn để chở bánh mì hay hoa phượng.

    Bài viết này thuộc danh mục:✅ An ninh - Trật tự, được chúng tôi tổng hợp từ báo SGGP, nguồn bài: http://sggp.org.vn/song-chung-voi-trom-534398.html

    Khi có việc lên phố, tôi thường khóa xe đạp vào khung sắt đặt cố định ở bến xe buýt. Khóa xong còn nhòm đi nhòm lại cho chắc. Thế mà, vừa xuống xe buýt tôi như không tin ở mắt mình: cả xe đạp và khóa không cánh mà bay. Khó tin hơn, một người bạn của tôi dịp đó bị mất vô lăng xe hơi. Người khác, chuyên bán xe đồ ăn trên phố kể có lần bị trộm chui vào nhà. Chúng đàng hoàng đợi chủ về trùm chăn, nện cho một trận tơi bời rồi mới bê két tiền bán hàng cả ngày của anh chuồn mất. Một khách hàng của tôi, làm bảo vệ trong siêu thị điện máy, luôn cảm thấy chán chường, mệt mỏi mỗi khi bắt quả tang một cụ già ngồi xe lăn và một cháu bé bị thiểu năng, cùng phối hợp chôm đồ. “Có cha mẹ xúi đám con đánh lạc hướng nhân viên và bảo vệ để trộm đồ. Có gia đình lợi dụng thành viên khuyết tật trong nhà để tổ chức ăn cắp nơi công cộng. Có tên trộm kỷ lục 3 lần bị bắt trong 1 tuần. Bị bắt rồi được thả, thả rồi lại chứng nào tật ấy. Đám bảo vệ chúng tôi chỉ biết giao cho cảnh sát chứ có bao giờ dám thẳng tay đánh trộm”, khách của tôi chia sẻ.

    Gửi xe hơi trong các hầm để xe, phí có khi lên tới 20 - 50EUR/đêm, chưa chắc đã yên. Dù chẳng mấy ai dám để đồ đắt tiền trong xe, nhưng bọn trộm vẫn hào hứng đập cửa kính, moi móc những thứ vặt vãnh cho bằng được. Khổ chủ cứ nai lưng ra mà chi tiền sửa xe. Có người từ Đức sang Hà Lan chơi, thích thú mượn xe đạp lòng vòng quanh trung tâm. Cô cẩn thận chọn 1 bãi gửi xe đạp có camera, nhân viên bãi xe vẫn đưa cho tới 2 cái khóa.

    Làm nghề kim hoàn, kinh doanh trang sức vàng bạc đá quý, dĩ nhiên bị trộm hỏi thăm nhiều hơn. Gia đình chị họ tôi ở Pháp hầu như mùa Giáng sinh nào cũng thấp thỏm vì quá khứ từng 4 lần bị cướp xông vào tiệm. 3 năm trước, gần Noel, 2 kẻ bịt mặt cầm súng vào bắt mở tủ vàng, lấy hết đồ nữ trang trị giá gần 100.000EUR vào túi rồi bỏ chạy. Có lần, đã mua vé về Việt Nam chơi rồi mà phải hủy, vì tiệm vàng lại bị 1 khách hàng vờ vào coi đồ rồi thó chiếc đồng hồ đeo tay bằng vàng. Camera có ghi hình, đã báo cảnh sát, nhưng chị họ không hy vọng vì cũng có lần bị mất, camera ghi hình đàng hoàng trình ra cho cảnh sát, mà đến giờ vẫn chưa có tin tức gì. Bắt được thì nó cũng bán hết đồ rồi. Ngồi tù là cùng chứ gì. Vớt vát ở cái giấy khai báo để cuối năm xin giảm thuế, còn hụt vốn bao nhiêu mình phải chịu. Các vụ mất cứ chồng nhau, cứ ngồi chờ cảnh sát và tòa xử thôi chứ còn biết làm gì.

    Chẳng khác gì nghề nguy hiểm, chị bảo chắc đến đời mình là dừng, không dám để con cái nối nghiệp nữa. Có một điều, sau mỗi lần bị trộm hỏi thăm, càng phải tỉnh ra về chuyện mua bảo hiểm ở châu Âu sao cho rõ ràng, hiệu quả. Chị họ tôi nhớ lại, “3 năm trước, sau khi bị cướp đồ, đến hãng bảo hiểm khai báo mong được đền bù chút gì đó, họ lắc đầu: ông bà chỉ mua bảo hiểm cho đồ đạc bị mất vào ban đêm chứ chưa mua bảo hiểm mất đồ trong tủ kính vào ban ngày”.

    MAI KHANH (từ Hà Lan)

    Tìm kiếm:✨

    • Ăn cắp, Pháp Hầu, Bạn Của Tôi, Sang Hà Lan, Tôi nhớ, Không tin, Đồ nữ trang, Khai báo, Cảnh sát, Chứng nào tật ấy, Máy ảnh, Kim hoàn, Hà lan, Vàng bạc, Điện máy, Sân đất nện